Afgelopen week kregen we een e-mail onder ogen van een BAWE-bestuurslid. Dat de BAWE het niet zo nauw neemt met feiten en het niet schuwt om aantoonbare onwaarheden te gebruiken om mensen te verleiden voor Windpark Avinkstuw wisten we al (en blijkt ook uit een onlangs WOB-verzoek dat door SOVW is gedaan, daarover later meer), maar men had beterschap beloofd. Laten we maar eens een factcheck loslaten op deze e-mail (spoiler alert: het rammelt weer aan alle kanten).
𝐴) "𝐵𝑒𝑟𝑘𝑒𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑 𝑘𝑒𝑛𝑡 3 𝑎̀ 4 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑤𝑎𝑎𝑟 𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑙𝑢𝑠𝑡𝑒𝑟 𝑣𝑎𝑛 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑛𝑠 𝑚𝑜𝑔𝑒𝑙𝑖𝑗𝑘 𝑖𝑠. 𝐸𝑒́𝑛 𝑣𝑎𝑛 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑠𝑐ℎ𝑖𝑘𝑡𝑒 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑖𝑠 𝑑𝑖𝑒 𝑡𝑢𝑠𝑠𝑒𝑛 𝑁𝑒𝑒𝑑𝑒 𝑒𝑛 𝐻𝑎𝑎𝑟𝑙𝑜. 𝑀𝑎𝑎𝑟 𝑜𝑜𝑘 𝑜𝑝 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑙𝑜𝑐𝑎𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑧𝑢𝑙𝑙𝑒𝑛 𝑖.𝑣.𝑚. ℎ𝑒𝑡 𝑏𝑒𝑛𝑜𝑑𝑖𝑔𝑑𝑒 𝑎𝑎𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑛𝑠 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝐵𝑒𝑟𝑘𝑒𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑 𝑜𝑝 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑗𝑛 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑡𝑢𝑟𝑏𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑔𝑒𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑠𝑒𝑒𝑟𝑑 𝙢𝙤𝙚𝙩𝙚𝙣 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛."
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: Totale onzin. Er zijn clusterlocaties in Berkelland waar alleen al 8 grote molens op grote afstand van onze woonkernen gerealiseerd zouden kunnen worden. Plan Avinkstuw is NIET noodzakelijk voor de totale opgave.
𝐵) 𝐵𝐴𝑊𝐸 𝑤𝑖𝑙 𝑑𝑎𝑡 𝑑𝑒 𝑤𝑖𝑛𝑠𝑡𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑛 𝑙𝑜𝑘𝑎𝑙𝑒 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑝𝑎𝑟𝑘𝑒𝑛 𝑛𝑖𝑒𝑡 𝑔𝑟𝑜𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑒𝑙𝑠 𝑛𝑎𝑎𝑟 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑒̈𝑙𝑒 𝑏𝑒𝑑𝑟𝑖𝑗𝑣𝑒𝑛 𝑣𝑙𝑜𝑒𝑖𝑒𝑛, 𝑚𝑎𝑎𝑟 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑚𝑒𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑛 𝑜𝑚𝑔𝑒𝑣𝑖𝑛𝑔 𝑔𝑒ℎ𝑒𝑟𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑒𝑒𝑟𝑑 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑖𝑛 𝑚𝑎𝑎𝑡𝑠𝑐ℎ𝑎𝑝𝑝𝑒𝑙𝑖𝑗𝑘𝑒 𝑒𝑛 𝑑𝑢𝑢𝑟𝑧𝑎𝑚𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑐𝑡𝑒𝑛. 𝑂𝑓 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑟𝑚 𝑣𝑎𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑧𝑜𝑣𝑒𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑔𝑒𝑙𝑖𝑗𝑘 𝐵𝑒𝑟𝑘𝑒𝑙𝑙𝑎𝑛𝑑𝑒𝑟𝑠 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜 𝑏𝑙𝑖𝑗𝑓𝑡. 𝑊𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑘𝑒𝑛 𝑑𝑎𝑎𝑟𝑏𝑖𝑗 𝑎𝑎𝑛 𝑜𝑛𝑔𝑒𝑣𝑒𝑒𝑟 € 50.000,- 𝑜𝑝 𝑗𝑎𝑎𝑟𝑏𝑎𝑠𝑖𝑠 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑏.𝑣. 𝑏𝑖𝑗𝑑𝑟𝑎𝑔𝑒𝑛 𝑎𝑎𝑛 𝑚𝑢𝑧𝑖𝑒𝑘- 𝑜𝑓 𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑣𝑒𝑟𝑒𝑛𝑖𝑔𝑖𝑛𝑔𝑒𝑛 𝑜𝑓 𝑏.𝑣. 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑒 𝑣𝑎𝑛 𝑒𝑥𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑙𝑒𝑘𝑡𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑎𝑑𝑝𝑎𝑙𝑒𝑛.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: Het rekenvoorbeeld dat de BAWE hier overlegt is hetgeen minim
aal verplicht is om af te dragen conform de gedragscode NWEA waar de gemeente zich ook aan heeft gecommitteerd. Iedere aanbieder zal dus minimaal hetzelfde bijdragen aan de Berkellandse gemeenschap als de BAWE. Onzin-argument dus.
𝐶) 𝑊𝑎𝑛𝑛𝑒𝑒𝑟 ℎ𝑒𝑡 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑝𝑎𝑟𝑘 𝑠𝑡𝑟𝑜𝑜𝑚 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑒𝑒𝑟𝑡, 𝑜𝑛𝑡𝑣𝑎𝑛𝑔𝑡 𝑒𝑒𝑛 𝑙𝑖𝑑-𝑤𝑖𝑛𝑑𝑎𝑎𝑛𝑑𝑒𝑒𝑙ℎ𝑜𝑢𝑑𝑒𝑟 𝑔𝑒𝑑𝑢𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑎𝑙 15 𝑗𝑎𝑎𝑟 𝑒𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑒𝑟 𝑑𝑎𝑛 𝑔𝑒𝑧𝑜𝑛𝑑 𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑝 𝑑𝑒𝑧𝑒 𝑙𝑒𝑛𝑖𝑛𝑔.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: Op zichzelf waar. Maar de molens staan er (naar eigen zeggen) minimaal 25 jaar. Wat gebeurt er met het rendement na die 15 jaar? Overigens kan deelnemen aan een windpark altijd, aangezien vanuit het klimaatakkoord gestreefd wordt naar minimaal 50% lokaal eigendom, dus dat is zeker niet uniek voor Plan Avinkstuw. Sterker nog in Berkelland zijn er locaties waar meer turbines op grote afstand van onze woonkernen mogelijk zijn. Netto levert dat dan ook een groter lokaal eigendom op dan in het Plan Avinkstuw.
𝐷) 𝐼𝑛𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑠 ℎ𝑒𝑒𝑓𝑡 𝑑𝑒 𝐵𝐴𝑊𝐸 𝑚𝑖𝑑𝑑𝑒𝑙𝑠 𝑣𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑒𝑟𝑑𝑒𝑟𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑡𝑖𝑠𝑒𝑏𝑒𝑑𝑟𝑖𝑗𝑣𝑒𝑛 𝑐𝑎. 8 𝑏𝑒𝑟𝑜𝑒𝑝𝑠𝑚𝑒𝑛𝑠𝑒𝑛 𝑎𝑎𝑛𝑔𝑒𝑡𝑟𝑜𝑘𝑘𝑒𝑛 𝑑𝑖𝑒 𝑜𝑛𝑠 𝑖𝑛 𝑜𝑛𝑧𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑜𝑛𝑡𝑤𝑖𝑘𝑘𝑒𝑙𝑖𝑛𝑔 𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑠𝑡𝑒𝑢𝑛𝑒𝑛. 𝐷𝑒𝑧𝑒 𝑏𝑒𝑑𝑟𝑖𝑗𝑣𝑒𝑛 𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑠𝑐ℎ𝑟𝑖𝑗𝑣𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑑𝑒 𝑑𝑒 𝑔𝑒𝑑𝑎𝑐ℎ𝑡𝑒 𝑑𝑎𝑡 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎𝑎𝑙 ℎ𝑎𝑎𝑙𝑏𝑎𝑟𝑒 𝑤𝑖𝑛𝑠𝑡𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑛 𝑒𝑒𝑛 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑝𝑎𝑟𝑘 𝑣𝑖𝑎 𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑜̈𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑒 𝑚𝑒𝑡 𝑙𝑒𝑑𝑒𝑛 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛 𝑜𝑚𝑔𝑒𝑣𝑖𝑛𝑔 𝑔𝑒ℎ𝑒𝑟𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑒𝑒𝑟𝑑 𝑑𝑖𝑒𝑛𝑒𝑛 𝑡𝑒 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛. (...) 𝐷𝑒 𝐵𝐴𝑊𝐸 ℎ𝑒𝑒𝑓𝑡 𝑣𝑜𝑜𝑟𝑙𝑜𝑝𝑖𝑔 𝑔𝑒𝑒𝑛 𝑔𝑒𝑙𝑑 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑎𝑎𝑛𝑙𝑜𝑜𝑝- 𝑒𝑛 𝑜𝑛𝑡𝑤𝑖𝑘𝑘𝑒𝑙𝑘𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛 𝑒𝑛 𝑖𝑠 𝑎𝑎𝑛𝑔𝑒𝑤𝑒𝑧𝑒𝑛 𝑜𝑝 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑐𝑢𝑟𝑒, 𝑛𝑜 𝑝𝑎𝑦 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑖𝑔𝑖𝑛𝑔 𝑣𝑎𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑓𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑠 𝑑𝑖𝑒 𝑤𝑒 𝑎𝑎𝑛𝑔𝑒𝑡𝑟𝑜𝑘𝑘𝑒𝑛 ℎ𝑒𝑏𝑏𝑒𝑛. 𝑂𝑝 𝑏𝑎𝑠𝑖𝑠 𝑣𝑎𝑛 ℎ𝑢𝑛 𝑒𝑟𝑣𝑎𝑟𝑖𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑡 𝑑𝑖𝑡 𝑠𝑜𝑜𝑟𝑡 𝑝𝑟𝑜𝑗𝑒𝑐𝑡𝑒𝑛, 𝑜𝑝 𝑑𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑒 𝑝𝑙𝑒𝑘𝑘𝑒𝑛 𝑖𝑛 𝑁𝑒𝑑𝑒𝑟𝑙𝑎𝑛𝑑, 𝑔𝑒𝑙𝑜𝑣𝑒𝑛 𝑧𝑖𝑗 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑘𝑎𝑛𝑠𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑛 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑝𝑎𝑟𝑘 𝐴𝑣𝑖𝑛𝑘𝑠𝑡𝑢𝑤.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: De door BAWE aangetrokken experts, die op basis van 'no cure no pay' werken en dus belang hebben bij doorgang van het project, vinden het een goed plan. Wij van WC-eend adviseren.. (de rest kent u).
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞2: De WindUnie (waar de experts van de BAWE voor werken) werkt in den lande ook gewoon samen met grote commerciële organisaties, zoals Vattenfall om projecten te realiseren.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞3: De Provincie Gelderland heeft inmiddels laten weten de voorkeur te geven aan een door de Gemeente Berkelland aangewezen locatie voor een windpark (welke locatie dan ook).
𝐸) 𝑂𝑚 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑧𝑒 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑖𝑑𝑖𝑒 𝑖𝑛 𝑎𝑎𝑛𝑚𝑒𝑟𝑘𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑒 𝑘𝑜𝑚𝑒𝑛, 𝑚𝑜𝑒𝑡 𝐵𝐴𝑊𝐸 𝑏𝑖𝑗 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑣𝑖𝑛𝑐𝑖𝑒 𝑜.𝑎. 𝑎𝑎𝑛𝑡𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑚𝑖𝑛𝑠𝑡𝑒𝑛𝑠 50 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑐ℎ𝑖𝑙𝑙𝑒𝑛𝑑 𝑤𝑜𝑜𝑛𝑎𝑑𝑟𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑠 𝑙𝑖𝑑 𝑡𝑒 𝑘𝑒𝑛𝑛𝑒𝑛. 𝐻𝑒𝑡 𝑙𝑖𝑑𝑚𝑎𝑎𝑡𝑠𝑐ℎ𝑎𝑝 𝑘𝑜𝑠𝑡 𝑒𝑒𝑛𝑚𝑎𝑙𝑖𝑔 € 50,-. 𝐽𝑒 𝑘𝑟𝑖𝑗𝑔𝑡 𝑑𝑎𝑛 𝑏.𝑣. 𝑑𝑒 𝑚𝑜𝑔𝑒𝑙𝑖𝑗𝑘ℎ𝑒𝑖𝑑 𝑚𝑒𝑒 𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑛𝑘𝑒𝑛 𝑤𝑎𝑎𝑟𝑎𝑎𝑛 ℎ𝑒𝑟𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑒𝑟𝑖𝑛𝑔𝑒𝑛 𝑏𝑒𝑠𝑡𝑒𝑒𝑑 𝑘𝑢𝑛𝑛𝑒𝑛 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: Interessant om te zien dat de BAWE dus nog geen 50 leden heeft weten te verleiden. Goed nieuws en wat ons betreft blijft dat zo. Aanvullend: Lid worden betekent ook dat je de mogelijkheid tot protest aantekenen verliest (zie de kleine lettertjes). Weer niet het hele verhaal dus.
F) 𝑁𝑢 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑛𝑒𝑛 𝑒𝑛 𝑏𝑜𝑢𝑤𝑙𝑜𝑐𝑎𝑡𝑖𝑒𝑠 𝑣𝑜𝑜𝑟 𝑤𝑖𝑛𝑑𝑚𝑜𝑙𝑒𝑛𝑠 𝑖𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜 𝑧𝑖𝑐ℎ𝑡𝑏𝑎𝑎𝑟 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛, 𝑛𝑒𝑒𝑚𝑡 ℎ𝑒𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑧𝑒𝑡 𝑡𝑒𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑧𝑒 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑛𝑠 ℎ𝑒𝑓𝑡𝑖𝑔𝑒 𝑣𝑜𝑟𝑚𝑒𝑛 𝑎𝑎𝑛. 𝑇𝑒𝑔𝑒𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑒𝑟𝑠 ℎ𝑒𝑏𝑏𝑒𝑛 𝑑𝑒 𝑖𝑛𝑑𝑟𝑢𝑘 𝑑𝑎𝑡 𝑧𝑒 𝑛𝑖𝑒𝑡 𝑔𝑒ℎ𝑜𝑜𝑟𝑑 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛 𝑒𝑛 𝑧𝑒 𝑡𝑒 𝑤𝑒𝑖𝑛𝑖𝑔 𝑧𝑒𝑔𝑔𝑒𝑛𝑠𝑐ℎ𝑎𝑝 𝑏𝑖𝑗 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑖𝑑𝑖𝑔𝑒 𝑏𝑒𝑠𝑙𝑢𝑖𝑡𝑣𝑜𝑟𝑚𝑖𝑛𝑔 ℎ𝑒𝑏𝑏𝑒𝑛. 𝑊𝑒 𝑚𝑜𝑒𝑡𝑒𝑛 𝑚𝑒𝑡 𝑑𝑒𝑧𝑒 𝑏𝑒𝑧𝑤𝑎𝑟𝑒𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑖𝑒𝑢𝑠 𝑜𝑚𝑔𝑎𝑎𝑛 𝑒𝑛 𝑧𝑢𝑙𝑙𝑒𝑛 𝑖𝑛 𝑜𝑣𝑒𝑟𝑙𝑒𝑔 𝑚𝑒𝑡 𝑑𝑒 𝑜𝑚𝑔𝑒𝑣𝑖𝑛𝑔 𝑏𝑒𝑘𝑖𝑗𝑘𝑒𝑛 𝑖𝑛 ℎ𝑜𝑒𝑣𝑒𝑟𝑟𝑒 𝑏𝑒𝑠𝑡𝑎𝑎𝑛𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑛𝑒𝑛 𝑎𝑎𝑛𝑔𝑒𝑝𝑎𝑠𝑡 𝑚𝑜𝑒𝑡𝑒𝑛 𝑤𝑜𝑟𝑑𝑒𝑛.
𝗙𝗔𝗖𝗧𝗖𝗛𝗘𝗖𝗞: Allemaal leuk natuurlijk dat de BAWE zegt bezwaren serieus te willen nemen, alleen blijkt dat niet uit de daden. Gesprekken met BAWE zijn bijna onmogelijk en als ze er zijn worden omwonenden weggezet als 'actiegroepje die niet de inwoners vertegenwoordigt'. Het werkelijke verzet is trouwens gewoon gebaseerd op feiten en boerenverstand, niet op emotie zoals de BAWE wil doen voorkomen.
Als de BAWE werkelijk het beste voor Berkelland (en haar inwoners) had gewild, dan had men rustig de herijking van RODE door de gemeenteraad afgewacht en evt. ook andere locaties als (betere) optie aangedragen. Aangezien de locatie Avinkstuw de meest ongunstige locatie in heel Berkelland is, gezien de afstanden tot de woonkernen. Door dit niet te doen blijkt vooral dat men het hier gaat om eigen belang en NIET om Berkellands belang!
We worden voor onze neus in de maling genomen. Trap er niet in mede-Berkellanders!
Bekijk hier de verstuurde e-mail door BAWE-bestuurslid: