Politici verbijsterd over windpark Spui: ‘Dit had nooit gemogen’

Door: AD

Gedeputeerde Berend Potjer en Tweede Kamerlid Henk van Gerven bezochten afzonderlijk van elkaar Windpark Spui. Zij kregen een beeld van de situatie en de klachten van de bewoners van Piershil en Nieuw-Beijerland.


,,Hoe heeft dit kunnen gebeuren en wáárom hebben verantwoordelijken dit kunnen laten gebeuren?'', vraagt Henk van Gerven zich hardop af. Het Tweede Kamerlid van de SP krijgt vanuit de woning aan de Oudendijk in Piershil een duidelijk beeld van de gevolgen die het Windpark Spui voor de leefomgeving heeft gehad. ,,Hier is duidelijk geen rekening gehouden met de gezondheids- en leefaspecten van de bewoners, die zoiets zomaar in hun tuin geplaatst hebben gekregen. Waarom moesten die turbines zo dicht op de bewoonde wereld staan? Dit had nooit gemogen.''


(tekst gaat verder onder afbeelding)

Van Gerven hoort met verbijstering het verhaal van de bewoners Claus aan de Wiel en Ine van den Dool aan, die evenals de andere omwonenden hun woongenot hebben moeten inruilen voor geluidsoverlast, slaaptekort en slagschaduwen. ,,Overdag is de geluidsnorm 47 decibel, 's nachts 41 decibel. Dat zijn gemiddelden, maar het is geen uitzondering dat we 's nachts pieken hebben van 70 tot 80 decibel. Vanaf windkracht vier zwelt het geluid van de windturbines aan. Het slaat als het ware tegen de gevel aan. Ik ervaar dit als een vliegtuig dat rondcirkelt boven de woning en maar niet wil verdwijnen,'' vertelt Aan de Wiel. ,,Ik heb al eens schertsend gezegd dat wij hier tbs hebben gekregen: turbinesyndroom. Dit was ons paradijs tot de turbines kwamen, nu zijn we bunkerburgers. Slapen met open ramen is niet meer te doen, buiten zitten in de zomer een utopie.''

"Slapen met open ramen is niet meer te doen, buiten zitten in de zomer een utopie" - Claus aan de Wiel

Turbinepineuten

In zijn woonplaats Oss wordt ook gesproken over de komst van windmolens. De situatie in dit deel van de Hoeksche Waard is dus studiemateriaal voor Van Gerven. ,,Het is duidelijk dat de mensen hier onrecht is aangedaan. Dat wil ik voorkomen voor de toekomst. Bovendien willen we kijken of we vanuit de landelijke politiek nog iets kunnen betekenen voor de mensen hier. Maar de ministers Wiebes en Van Veldhoven, aan wie ik veel schriftelijke vragen heb gesteld, wilden hun handen niet branden. De lasten zijn voor de bewoners. Zij zijn de turbinepineuten.''


Dat wordt geïllustreerd tijdens een tocht door het windpark en de directe omgeving. Ine van den Dool wijst op het panorama van de vijf windturbinereuzen. ,,Door die windmolens is het alsof de omgeving is vermadurodamiseerd: alles lijkt een stuk kleiner ten opzichte van die enorme, horizonvervuilende molens.''

Ongeveer gelijktijdig met Van Gerven maakt gedeputeerde Berend Potjer (GroenLinks) van de provincie Zuid-Holland met een grotere delegatie een rondgang langs en door het windpark.


"Geld vergoedt niet wat hier is gebeurd" - Rianne Frisart

Verbazing

Ook hij verbaast zich over de situatie, merkte bewoner Rianne Frisart die met de gedeputeerde meeliep. ,,Potjer kon ons geen beloftes doen, maar verbaasde zich duidelijk over de situatie. We hebben onze klachten ook kunnen overbrengen. Wat we verwachten? Er is een compensatiepotje van 50.000 euro, waarvoor inmiddels 21 woningen zijn geïndexeerd. Dus je begrijpt wel dat dat bedrag heel snel op zal zijn. Maar geld vergoedt niet wat hier is gebeurd. We hadden allemaal niet verwacht dat we in deze situatie zouden belanden.’’


Uit die conclusie moet lering getrokken worden, oordeelt Henk van Gerven. ,,Als de norm van tienmaal de tiphoogte (hoogste punt van de windmolen, red.) gehanteerd zou worden, dan zou een windmolen op deze plek twee kilometer van de bewoonde wereld verwijderd moeten zijn’’ rekent hij voor. ,,We moeten in plaats van windenergie veel meer overstappen op isolatie en zonnepanelen.’’

8 keer bekeken0 reacties